Questo sito utilizza cookie tecnici per annunci non profilati sulla tua esperienza di navigazione e cookie di terze parti per mostrarti invece annunci personalizzati in linea con le tue preferenze di navigazione.

Per conoscere quali annunci di terze parti sono visibili sulle nostre pagine leggi l'informativa.
Per negare il consenso dei soli cookie relativi alla profilazione clicca qui.

Puoi invece acconsentire all'utilizzo dei cookie personalizzati accettando questa informativa.

ACCETTA
madex

Difformità parziale: demolizione o sanzione pecuniaria?

In caso di abusi edilizi con interventi in parziale difformità, è possibile applicare una sanzione pecuniaria? Il Consiglio di Stato risponde con una sentenza.
- Leggi e Normative Tecniche

Abusi edilizi con interventi in parziale difformità: demolizione o sanzione?


Si torna a parlare di abusi edilizi. Nello specifico, si tratta il caso di abusi edilizi con interventi in parziale difformità.
Ci si chiede, in questi è sempre prevista la demolizione oppure è possibile l’applicazione di una sanzione pecuniaria?

Il Consiglio di Stato dà la risposta nella sentenza n. 6551/2021, emanata per il ricorso proposto dai proprietari di un terreno confinante con un altro sul quale erano stati costruiti 3 edifici che presentavano parziali difformità rispetto al progetto presentato.

Nel caso specifico, gli appellanti avevano richiesto la demolizione delle opere costruite in parziale difformità in quanto più alte rispetto a quanto segnalato nel progetto, andando così a costituire una variazione essenziale all’edificio, ai sensi dell’art. 32 comma 1 lettera c) del D.P.R. n. 380/2001.
Difformità parzionale edificio
Dopo avere negato l’istanza di sanatoria, l’amministrazione comunale ha quindi commutato l’ordine di demolizione di tali opere in parziale difformità dai titoli abilitativi (ex art. 34 del D.P.R. n. 380 del 2001) in sanzione pecuniaria, dal momento che la sanzione ripristinatoria avrebbe provocato gravi danni e pregiudizi statici all’edificio stesso.

La sentenza del Consiglio di Stato


Nonostante il ricorso fosse illegittimo, in quanto non correttamente motivato, il Consiglio di Stato ha espresso il proprio facendo riferimento all’art. 34 del D.P.R. n. 380/2001 secondo cui:

  • gli interventi e le opere realizzati in parziale difformità dal permesso di costruire sono rimossi o demoliti a cura e spese dei responsabili dell’abuso (comma 1);

  • quando la demolizione non può avvenire senza pregiudizio della parte eseguita in conformità, il dirigente o il responsabile dell’ufficio applica una sanzione (comma 2).


Ne consegue pertanto che, i presupposti per l’applicazione della sanzione pecuniaria sostitutiva sono i seguenti:

  • il rischio esistente che la demolizione possa arrecare pregiudizio alla parte dell’opera eseguita in conformità;

  • la sussistenza di una difformità solo parziale.

La norma, tuttavia, non fornisce una definizione compiuta circa la nozione di parziale difformità, che rappresenta una categoria residuale rispetto ai casi di totale difformità o alle ipotesi di variazioni essenziali.

Variazioni essenziali, quali sono?


Secondo quanto previsto dall’art. 32 del DPR 380/2001 (Testo Unico Edilizia), si può parlare di variazione essenziale nei seguenti casi:

  • mutamento della destinazione d’uso che implichi variazione degli standard previsti dal D.M. 2 aprile 1968, n. 1444;

  • aumento consistente della cubatura o della superficie di solaio (da valutare in relazione al progetto approvato);

  • modifiche sostanziali di parametri urbanistico-edilizi del progetto approvato (localizzazione dell’edificio sull’area di pertinenza);

  • mutamento delle caratteristiche dell’intervento edilizio assentito;

  • violazione delle norme vigenti in materia di edilizia antisismica.

Non possono invece essere considerate variazioni essenziali tutte quelle che vanno a incidere sulla entità delle cubature accessorie, sui volumi tecnici e sulla distribuzione interna delle unità abitative.

La variazione di altezza è una variazione essenziale?


L’art. 54 della L.R. n. 12/2005, in attuazione del primo comma del già citato art. 32, individua tra le variazioni essenziali rispetto al progetto approvato anche una differenza di altezza, ma solo se in misura superiore a un metro.

Nel caso in esame, l’aumento di altezza, inferiore a un metro, ha interessato solamente la parte laterale del sottotetto, lasciando invece invariata l'altezza della parte centrale. Trattasi pertanto di una variazione non essenziale.
Per tale motivo il Consiglio di Stato ha quindi respinto il ricorso e confermato l’applicazione della sanzione pecuniaria al posto della demolizione della parte abusiva.

riproduzione riservata
Articolo: Edificio con difformità parziali: demolizione o sanzione?
Valutazione: 5.83 / 6 basato su 6 voti.

Edificio con difformità parziali: demolizione o sanzione?: Commenti e opinioni



ACCEDI, anche con i Social
per inserire immagini
NON SARANNO PUBLICATE RICHIESTE DI CONSULENZA O QUESITI AGLI AUTORI
Alert Commenti
dona
Sostieni Lavorincasa.it Lavorincasa.it sulle Google News Sostieni Lavorincasa.it Lavorincasa.it sulle Google News Sostieni Lavorincasa.it Lavorincasa.it sulle Google News
Notizie che trattano Edificio con difformità parziali: demolizione o sanzione? che potrebbero interessarti

Difformità e demolizione parziale, tempi della verifica di fattibilità

Leggi e Normative Tecniche - Secondo alcune sentenze la fattibilità della demolizione parziale degli abusi edilizi va verificata già al momento in cui è ingiunto l'ordine al privato e non dopo.

Compromesso obblighi dell'acquirente in presenza di abuso

Comprare casa - Il compromesso: Obblighi del promissario acquirente in presenza di un abuso di modesta entità, è tenuto ad onorare la promessa di acquisto?

L'istallazione di una canna fumaria è un abuso edilizio oppure no?

Leggi e Normative Tecniche - Secondo il parere del giudice amministrativo l’installazione di una canna fumaria può essere ricompresa nell’ambito dell’attività di edilizia libera oppure no?


Abusi edilizi, doppia conformità e ordine di demolizione

Leggi e Normative Tecniche - In tema di abuso edilizio, cosa accade se con riferimento a una opera è stato emesso un provvedimento di demolizione e presentata istanza di accertamento conformità?

Come sapere se un immobile ha un abuso edilizio

Leggi e Normative Tecniche - Come poter verificare se un immobile presenta degli abusi edilizi: confronto con la planimetria della casa, controllo dei progetti e certificato di stato legittimità

Abuso edilizio: secondo la Cassazione è responsabile anche il progettista

Leggi e Normative Tecniche - In caso di abuso edilizio per l'opera realizzata senza permesso di costruire è responsabile anche il progettista dei lavori. È quanto affermato dalla Cassazione

Dpr 380-01: opere abusive, demolizioni e sanatorie

Leggi e Normative Tecniche - Immobili abusivi realizzati senza permesso di costruire ai sensi dell'art 31-380: quando si possono sanare? Che succede se non si rispetta l'ordine di demolizione?

Abusi edilizi: quali sono le sanzioni previste

Leggi e Normative Tecniche - In cosa consiste un abuso edilizio, quando si verifica e quali sono le sanzioni applicabile. Demolizione e quando è possibile la sanatoria. Cosa dice la legge?

Abuso edilizio e ordine di demolizione

Leggi e Normative Tecniche - In tema di abuso edilizio, al fine di emettere un ordine di demolizione di un immobile, occorre una visione complessiva del pregiudizio arrecato dall'intervento
Discussioni Correlate nel Forum di Lavorincasa
Img fabio.f
Buonasera.Ho un quesito da porvi.Sto acquistando una villetta a schiera su 3 piani con seminterrato.Il quesito é rivolto proprio sul piano seminterrato in cui c'è un...
fabio.f 23 Settembre 2021 ore 19:11 2
Img massimo rossi
Buongiorno, ho ereditato un appartamento in un piccolo condominio di 6 appartmaneti. il mio appartemento presenta una veranda con termocopertura e su un terrazino laterale è...
massimo rossi 09 Settembre 2021 ore 16:42 6
Img artiolfor
Buongiorno e complimenti per questo bel forum.Da un giorno all’altro mi sono ritrovato in un incubo.Circa 10 anni fa ho acquistato una villetta dal primo proprietario, il...
artiolfor 10 Agosto 2021 ore 17:29 1
Img alexsupertramp
Salve,sono a richiedere informazioni riguardo un abuso compiuto dai precedenti proprietari, di cui non si è accorto ne il notaio ne il perito della banca.Infatti il rogito...
alexsupertramp 03 Maggio 2021 ore 18:23 5
Img andrea bertocchi
Buongiorno, a seguito di accollo del mutuo precedentemente in capo a mio suocero, e non avendo l'accortezza di verificare i documenti ho scoperto di essere entrato in possesso di...
andrea bertocchi 20 Gennaio 2021 ore 17:17 5